Franchises médicales : le doublement recule, l’injustice demeure
Le gouvernement a finalement renoncé à doubler les plafonds des franchises médicales et des participations forfaitaires. Le reste à charge maximal ne devrait donc plus passer de 100 à 200 euros par an.
Ce recul est une première avancée. Il montre que la mobilisation des associations de patients et des professionnels de santé a été entendue. Mais il ne règle pas le problème de fond. La hausse n’est pas abandonnée. Le gouvernement envisage désormais une revalorisation fondée sur l’inflation depuis 2005, sans avoir encore précisé son montant ni ses modalités.
Pour l’AFSEP, le changement de méthode ne doit pas faire oublier l’injustice du principe.
Se soigner n’est pas surconsommer.
Lorsqu’un patient retire plus de cinquante boîtes de médicaments ou consulte plus de vingt-cinq fois dans l’année, cela ne signifie pas qu’il abuse du système de santé. Chez les personnes atteintes de sclérose en plaques, ces chiffres reflètent la réalité d’un parcours de soins régulier. l’ensemble des traitements et soins nécessaires au suivi de la maladie ne relèvent ni de choix de confort ni de dépenses superflues. Ils sont imposés par la maladie.
Faire payer davantage ceux qui ont besoin de davantage de soins revient donc à concentrer l’effort sur les personnes malades.
Il faut également en finir avec une idée reçue persistante. Être reconnu en affection de longue durée ne signifie pas que tout est gratuit. Le remboursement à 100 % s’applique uniquement aux soins liés à la maladie et dans la limite du tarif de l’Assurance maladie. Les franchises, les participations forfaitaires, les dépassements d’honoraires et de nombreux frais insuffisamment remboursés restent à la charge du patient.
Pris séparément, quelques euros sur une boîte de médicaments, une consultation ou un transport peuvent sembler limités. Mais leur accumulation s’ajoute aux autres dépenses liées à la maladie, aux cotisations de mutuelle et, trop souvent, à une diminution des revenus. Les moyennes nationales ne racontent pas la réalité des personnes qui atteignent les plafonds parce qu’elles n’ont pas d’autre choix que de se soigner.
Nous entendons les difficultés financières de l’Assurance maladie. Nous refusons cependant que les personnes malades deviennent la variable d’ajustement du système de santé. Son financement doit reposer sur la solidarité et sur les capacités contributives de chacun, pas sur le nombre de soins rendus nécessaires par une pathologie.
L’AFSEP demande que le gouvernement renonce à toute augmentation qui pénaliserait les personnes atteintes de maladies chroniques. Nous demandons également que le futur projet, son montant et son étude d’impact soient rendus publics et discutés avec les associations de patients avant toute décision.
Les personnes atteintes de sclérose en plaques font déjà des efforts chaque jour pour vivre avec la maladie. L’effort supplémentaire qu’on leur demande ne peut pas être de payer davantage pour les soins dont elles ont besoin.
Le doublement recule. Nous demandons maintenant que l’injustice recule avec lui.
